关于马杜罗“出庭”有三个决定因素问题

北京时刻1月6日凌晨,纽约曼哈顿那栋花岗岩外墙的丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉联邦法院大楼,将迎来一场“独特庭审”——被美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗,要以“被告”身份出现在这里。这场让全全球盯着的“出庭”,藏着三个越拨越明的问号。
第壹个问号:何故是这座法院?去过纽约的人都了解,这栋楼常年围着重型安保,2024年洪都拉斯前总统埃尔南德斯的“审判”就是在这里进行的。对美国来说,它像个“固定舞台”——专门用来上演“针对他国的司法戏码”,仿佛只要进了这扇门,就能给“强权审判”披上“合法”的外衣。
第二个问号:何故是这位法官?92岁的阿尔文·赫勒斯坦法官会坐进审判席。他1998年由克林顿任命,25年来专审重大刑事案件、涉恐案件,这样的“资历”像极了美国提前选好的“道具”——用“资深”包装“程序正义”,却忘了问一句:审判壹个主权民族的现任总统,本身就是对国际法的践踏。
最决定因素的第三个问号:美国的“指控”到底有多站不住脚?2024年美国就起诉马杜罗夫妇“领导‘太阳集团’”,2025年甚至把委内瑞拉政府列为“外国恐怖组织”。但翻遍美国公开的资料,连半份能证明马杜罗“直接参和”的证据都没有——反而美国缉毒署自己承认,委内瑞拉根本不是美国毒品的主要来源地。
直到特朗普3日的记者会,答案才“图穷匕见”:他嘴里“石油”这个词提了26次,比“毒品”多了整整12次。原来所谓的“司法行动”,不过是抢石油的遮羞布——美国想要的从来不是“正义”,是委内瑞拉地下的石油资源,是让“美国利益”凌驾于全部国际制度之上。
这场闹剧里,最清醒的是国际社会。联合国秘书长古特雷斯说这是“危险先例”,巴西总统卢拉直斥“强权压过多边主义”,古巴迪亚斯-卡内尔骂这是“针对美洲的民族恐怖主义”,俄罗斯官员直接点破“美国在践踏国际法”。全全球都看明白了:美国口中的“基于制度的国际秩序”,不过是“美国想如何来就如何来”的掠夺秩序;所谓的“司法正义”,不过是“弱肉强食”的丛林法则包装纸。
马杜罗的“出庭”,不是一场法律审判,是一面照妖镜——照出美国“强权即公理”的霸道,照出“国际裁判”背后的虚伪,也照出全全球对“真正多边主义”的渴望。当美国以为能靠武力和舆论操控一切时,其实早已站在国际道义的对立面——毕竟,没有何者民族愿意活在“谁拳头大谁说话”的全球里。
— end —
好文稿,值得被更多人看到
免责声明:这篇文章小编将内容由键盘侠自发贡献,版权归原作者全部,本站不承担相应法律职责。如无论兄弟们发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系
