导读：我们常常说，作为5G第二梯队的欧洲如果拒绝华为的话，会大大提高其建设5G的成本，同时也会推迟欧洲华为5G的建设进度。但是具体会有多大的损失一
我们常常说，作为5G第二梯队的欧洲如果拒绝华为的话，会大大提高其建设5G的成本，同时也会推迟欧洲华为5G的建设进度。但是具体会有多大的损失一直以来都没有定论，日前一个权威国际组织就得出了一个具体数字。
近日，移动通信界三大国际组织之一的全球移动通信系统协会（GSMA）警告称，如果将华为、中兴等重要中企排除在欧洲5G计划之外的话，将会让欧洲电信商们多掏620亿美元，时间也会推迟一年半。
620亿美元对于富裕的欧洲来说暂且可以承受，但时间推迟一年半，却是致命的。如今的信息化社会，科学技术瞬息万变，稍晚一步就会立马被世界淘汰，失去机遇，更不用说一年半。当年的英国、美国之所以能在特定的时期领先全球，最为关键的就是抓住了足以改变的机遇，如今欧洲如果真的晚一步很可能是致命的。
与中国一样，作为5G第一梯队的美国如今也在积极发展华为，而欧洲如果真的屈服于美国，那将与美国5G普及率的差距扩大15个百分点。而这一差距会产生的后果绝不止表面上的15%，这种差距将会在5G所涉及的方方面面产生恶性循环。
或许很多人会质疑，没有华为，那诺基亚、爱立信、三星不能接手吗？
还真不一定，目前，华为和中兴在欧盟市场的占有量是40%左右，而要完成从3G、4G到5G的转变，对于要兼顾其它市场的这些公司来说是需要一定时间的。所以欧洲只能“慢慢来”。而且少了华为这么巨大的竞争对手，推高5G普及成本是分分钟的事情，而买单的自然是欧洲。
显然欧洲也了解其中的利害关系，所以对于美国的游说一直并未积极回应，当然对于是否会使用华为的核心零部件还并未给出正面回应。但可以确定的是，禁止华为显然是不现实的。
如今全球都已经知道美国的目的了。俄罗斯总统普京在最近举办的圣披德堡经济论坛上，就毫不隐晦地就此事对美国提出了批评，显然全球都对美国的嘴脸很清楚了。
就像华为总裁任正非说的那样，“西方不亮，东方亮”，即使美国禁止了华为，世界上还有更多的国家等待华为去开发。就像最近巴西副总统就表态，不会屈服于美国禁华为，而且巴西电信运营商TIM Participacoes SA将要在巴西南部城市进行的5G无线技术测试，就会使用华为提供的设备。
